Domingo, 5 de Março de 2017

«O OBJECTIVO BRASILEIRO É IMPOR O BRASILÊS SOBRE O PORTUGUÊS»

 

Quem o diz não sou eu, embora eu também o diga.

Quem o diz é Helena Seiler, que vive nos EUA, e tal como eu, sabe o que está por trás da imposição política do AO90.

Estou farta de saber disto e de o denunciar. Mas, em Portugal, recusam-se a acreditar nesta triste realidade. A cegueira mental, aqui, é muito elevada.

Leiam o que Helena disse num comentário, na publicação de Pedro Correia, no Facebook:

ATENÇÃO! Este texto não tem por objectivo culpar os Brasileiros pela nossa desgraça, porque a nossa desgraça só a devemos aos políticos portugueses e aos que servilmente a eles se vergaram.

13563_621197157936701_236437242_n[1] ORWELL.jpg

 

Helena Seiler - O objectivo brasileiro é impor o brasilês sobre o português. Eles querem que a língua se passe a chamar 'brasileiro' (brazilian).

 

Here in the United States they are having a remarkable SUCCESS!! The brazilians are looking out for themselves. Can you blame them?!!

 

Aqui quem tem toda a culpa são os tímidos e passivos portugueses que não lutam nem se interessam pela sua língua e até ajudam à canibalização com acordos desastrosos!!!

 

Portugueses, tenham em conta este facto: Nas universidades americanas quem ensina nos departamentos de Português são só brasileiros!! Com todas as preposições e pronomes complemento errados.... enquanto os portugueses, custódios da língua, dormem.... o governo português não levanta um dedo, não contacta a Google, não abre Institutos Camões em lado nenhum para contrabalançar a proliferation de institutos Cervantes, Alliance Française e etcs por todo o lado.

 

Da nossa 'indómita raça' não resta nada .... fomos condicionados a concordar com tudo…. Lamentações só (e somos bons nisso) não chegam .... acções = zero. Não se queixem.»

 

Fonte:

«Os incompetentes que fizeram o AO em vez de se perderem nessa parva demanda, talvez fosse melhor preocuparem-se em ensinar a Google que a língua portuguesa não é a que se fala nas ruas do Rio ou de São Paulo. O exemplo abaixo está correcto? Isto é português? Qual a opinião dos nossos estudiosos

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206482828469847&set=gm.1412716035440432&type=3&theater

***

Para completar o que a Helena Seiler disse, abram este link e pasmem:

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1121084988020848&id=838667239595959

 

Cidadão Brasileiro opte por um sistema político com base no "3E Eficiência, Eficácia e Efetividade", troque esse modelo corruptivo de Subcultura carnavalesca e Jogos Políticos, por um Sistema Inovador e Cultura Desenvolvidas consolidando seu Idioma.

 

Exija profissionalismo na Política e um Idioma Próprio, busque beneficio agindo a favor do desenvolvimento de nossa pátria.

Assine! Contribua.

http://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR71343

Esta é a petição que apela à Língua Brasileira.

***

É bem verdade o que a Helena Seiler disse: a batalha tem de ser travada em Portugal. Os políticos portugueses e a massa amorfa de uma população subserviente são os grandes culpados desta anarquia linguística, que não interessa a Portugal.

O que é preciso, é mais acção e menos lamentações!

 

Isabel A. Ferreira

 

publicado por Isabel A. Ferreira às 16:08

link do post | comentar | adicionar aos favoritos
| partilhar

.mais sobre mim

.pesquisar neste blog

 

.Agosto 2017

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

.posts recentes

. SENHORES GOVERNANTES, VAM...

. «ORTOGRAFIA LUSÓFONA »

. O SILÊNCIO AO REDOR DO A...

. TODOS SABEMOS QUE O “BRAS...

. O ACORDO ORTOGRÁFICO SÓ D...

. OPOSIÇÃO EM PORTUGAL AO A...

. O UNIVERSO DOS RÉTEIS FIC...

. «É PRECISO EXIGIR A RESTI...

. ANTÓNIO COSTA DISSE: «HÁ ...

. «O ABORTO ORTOGRÁFICO DE ...

.arquivos

. Agosto 2017

. Julho 2017

. Junho 2017

. Maio 2017

. Abril 2017

. Março 2017

. Fevereiro 2017

. Janeiro 2017

. Dezembro 2016

. Novembro 2016

. Outubro 2016

. Setembro 2016

. Agosto 2016

. Julho 2016

. Junho 2016

. Maio 2016

. Abril 2016

. Março 2016

. Fevereiro 2016

. Janeiro 2016

. Dezembro 2015

. Novembro 2015

. Outubro 2015

.ACORDO ORTOGRÁFICO

EM DEFESA DA LÍNGUA PORTUGUESA, A AUTORA DESTE BLOGUE NÃO ADOPTA O “ACORDO ORTOGRÁFICO” DE 1990, DEVIDO A ESTE SER INCONSTITUCIONAL, LINGUISTICAMENTE INCONSISTENTE, ESTRUTURALMENTE INCONGRUENTE, PARA ALÉM DE, COMPROVADAMENTE, SER CAUSA DE UMA CRESCENTE E PERNICIOSA ILITERACIA EM PUBLICAÇÕES OFICIAIS E PRIVADAS, NAS ESCOLAS, NOS ÓRGÃOS DE COMUNICAÇÃO SOCIAL, NA POPULAÇÃO EM GERAL E ESTAR A CRIAR UMA GERAÇÃO DE ANALFABETOS.

.BLOGUES

http://arcodealmedina.blogs.sapo.pt/

.CONTACTO

isabelferreira@net.sapo.pt

. AO/90 É INCONSTITUCIONAL

O Acordo Ortográfico 1990 não tem validade internacional. A assinatura (em 1990) do texto original tem repercussões jurídicas: fixa o texto (e os modos como os signatários se vinculam), isto segundo o artº 10º da Convenção de Viena do Direito dos Tratados. Por isso, não podia ser modificado de modo a entrar em vigor com a ratificação de apenas 3... sem que essa alteração não fosse ratificada por unanimidade! Ainda há meses Angola e Moçambique invocaram OFICIALMENTE a não vigência do acordo numa reunião OFICIAL e os representantes OFICIAIS do Brasil e do capataz dos brasileiros, Portugal, meteram a viola no saco. Ora, para um acordo internacional entrar em vigor em Portugal, à luz do artº 8º da Constituição Portuguesa, é preciso que esteja em vigor na ordem jurídica internacional. E este não está!
blogs SAPO