O LUGAR DA LÍNGUA PORTUGUESA
EM QUE SITUAÇÃO ESTARÃO OS JORNALISTAS TELEVISIVOS QUANDO ESTÃO EM “DIRÊTO”?
Quem sabe de Língua Portuguesa, sabe também que o vocábulo direCto, grafado sem o Cê lê-se “dirêto”, e que “direto” é um modismo brasileiro. E sabe igualmente que os brasileiros abrem todas as vogais, em todas as circunstâncias, e desconhecem, por completo, a função diacrítica do Cê no vocábulo direCto, bem como em todos os outros vocábulos que mutilaram.
Mas isso são eles… Isso é lá com eles. E nós não temos nada com isso. São livres e donos do Crioulo deles.
Em Portugal, os jornalistas televisivos, quando estão em “dirêto” estão obviamente numa situação de profunda ignorância, até porque não são funcionários do Estado (ou serão?) e, portanto, não estão abrangidos pela (falsa) obrigatoriedade de adoptarem a grafia brasileira, até porque não há lei nenhuma que a tal obrigue.
Então, porque o fazem? Sabemos bem porquê, não sabemos?
link do post | comentar | adicionar aos favoritos partilhar
.mais sobre mim
.pesquisar neste blog
.Novembro 2018
.posts recentes
. EXTRAORDINÁRIA «CONTESTAÇ...
. QUANDO OS “ESPECIALISTAS”...
. «AO SERVIÇO DA LÍNGUA POR...
. O "ACORDO" QUE NINGUÉM QU...
. O ACORDO ORTOGRÁFICO É UM...
. MAGNÍFICA LIÇÃO DE LÍNGUA...
. A PROPÓSITO DA MENSAGEM D...
. CARTA ABERTA AOS MEMBROS ...
. DIZ A NOTÍCIA QUE PORTUGA...
.arquivos
.ACORDO ORTOGRÁFICO
EM DEFESA DA LÍNGUA PORTUGUESA, A AUTORA DESTE BLOGUE NÃO ADOPTA O “ACORDO ORTOGRÁFICO” DE 1990, DEVIDO A ESTE SER INCONSTITUCIONAL, LINGUISTICAMENTE INCONSISTENTE, ESTRUTURALMENTE INCONGRUENTE, PARA ALÉM DE, COMPROVADAMENTE, SER CAUSA DE UMA CRESCENTE E PERNICIOSA ILITERACIA EM PUBLICAÇÕES OFICIAIS E PRIVADAS, NAS ESCOLAS, NOS ÓRGÃOS DE COMUNICAÇÃO SOCIAL, NA POPULAÇÃO EM GERAL E ESTAR A CRIAR UMA GERAÇÃO DE ANALFABETOS.
.
.CONTACTO
isabelferreira@net.sapo.pt. AO/90 É INCONSTITUCIONAL
O Acordo Ortográfico 1990 não tem validade internacional. A assinatura (em 1990) do texto original tem repercussões jurídicas: fixa o texto (e os modos como os signatários se vinculam), isto segundo o artº 10º da Convenção de Viena do Direito dos Tratados. Por isso, não podia ser modificado de modo a entrar em vigor com a ratificação de apenas 3... sem que essa alteração não fosse ratificada por unanimidade! Ainda há meses Angola e Moçambique invocaram OFICIALMENTE a não vigência do acordo numa reunião OFICIAL e os representantes OFICIAIS do Brasil e do capataz dos brasileiros, Portugal, meteram a viola no saco. Ora, para um acordo internacional entrar em vigor em Portugal, à luz do artº 8º da Constituição Portuguesa, é preciso que esteja em vigor na ordem jurídica internacional. E este não está!