O LUGAR DA LÍNGUA PORTUGUESA
ESTA É A ORTOGRAFIA OFICIAL EM VIGOR EM PORTUGAL, SENHORES GOVERNANTES?
Se é, tenho a dizer que isto não é uma ortografia, é uma tortografia, feita de palavras tortas, sem sentido e rectidão, onde se ababelam as letras.
Os vocábulos que constituem o Léxico da Língua Portuguesa, da original, da verdadeira, têm dignidade. Todos eles.
E estes, os que os linguicidas inventaram e agruparam num monstro chamado AO90, além de não terem a mínima dignidade, são meras letras que se juntam e nada significam.
O que será contato? Extração? Ação? Atividades? Projetos?
«A aplicação do Acordo Ortográfico na administração pública. Perante isto, o poder político prefere continuar a fingir que está tudo bem. Já os defensores do acordo, em desespero de causa e reconhecendo implicitamente os danos provocados, lançam agora alertas sobre os novos erros (http://goo.gl/RzIhP2).
Depois de um processo forçado, atabalhoado e precipitado, a forma de lidar com os seus nefastos efeitos tem sido ainda pior.»
Imagens daqui: http://www.jf-areeiro.pt/
Fonte: Tradutores Contra o Acordo Ortográfico
link do post | comentar | adicionar aos favoritos partilhar
.mais sobre mim
.pesquisar neste blog
.Julho 2018
.posts recentes
. MORREU ANTINO DO TOJAL, U...
. ADMIRÁVEL LÍNGUA NOVA (PA...
. REGRESSO PARA FAZER CAMPA...
. NO SILÊNCIO DESTE BOSQUE ...
. PARABÉNS LUSÓFONOS: A LÍN...
. A GRAFIA PORTUGUESA QUE V...
. ENTREVISTA A FRANCISCO MI...
. A LÍNGUA PORTUGUESA ESTÁ ...
.arquivos
.ACORDO ORTOGRÁFICO
EM DEFESA DA LÍNGUA PORTUGUESA, A AUTORA DESTE BLOGUE NÃO ADOPTA O “ACORDO ORTOGRÁFICO” DE 1990, DEVIDO A ESTE SER INCONSTITUCIONAL, LINGUISTICAMENTE INCONSISTENTE, ESTRUTURALMENTE INCONGRUENTE, PARA ALÉM DE, COMPROVADAMENTE, SER CAUSA DE UMA CRESCENTE E PERNICIOSA ILITERACIA EM PUBLICAÇÕES OFICIAIS E PRIVADAS, NAS ESCOLAS, NOS ÓRGÃOS DE COMUNICAÇÃO SOCIAL, NA POPULAÇÃO EM GERAL E ESTAR A CRIAR UMA GERAÇÃO DE ANALFABETOS.
.
.CONTACTO
isabelferreira@net.sapo.pt. AO/90 É INCONSTITUCIONAL
O Acordo Ortográfico 1990 não tem validade internacional. A assinatura (em 1990) do texto original tem repercussões jurídicas: fixa o texto (e os modos como os signatários se vinculam), isto segundo o artº 10º da Convenção de Viena do Direito dos Tratados. Por isso, não podia ser modificado de modo a entrar em vigor com a ratificação de apenas 3... sem que essa alteração não fosse ratificada por unanimidade! Ainda há meses Angola e Moçambique invocaram OFICIALMENTE a não vigência do acordo numa reunião OFICIAL e os representantes OFICIAIS do Brasil e do capataz dos brasileiros, Portugal, meteram a viola no saco. Ora, para um acordo internacional entrar em vigor em Portugal, à luz do artº 8º da Constituição Portuguesa, é preciso que esteja em vigor na ordem jurídica internacional. E este não está!
