comentários:
De SC a 4 de Novembro de 2016 às 04:06
"...a ortografia mutilada, que foi adoptada pelo governo brasileiro, com o intuito de baixar o alto índice de analfabetismo que grassava no país, em tempos idos… e que infelizmente ainda se mantém.",

Não foi. A ortografia de 1911 - portuguesa - ainda teve essa desculpa. No caso do Brasil, foi meramente por motivos de xenofobia. O Houaiss declarou que o acordo de 1945 - que, realmente unificava a lingua, foi fecusado por ser "lusitanizante"
E nos anos 30, os motivos invocados são, também, de ordem política.
De Isabel A. Ferreira a 4 de Novembro de 2016 às 10:58
Sempre soube que o motivo principal no acordo de 1945 foi esse mesmo. Nunca quis dizê-lo tão explicitamente, para não ferir susceptibilidades.

António Costa chama-lhe EVOLUÇÃIO da língua.

Mas eu chamar-lhe-ia LUSOFOBIA. Uma lusofobia bem patente no ensino da História e da Língua, que se arrasta até aos dias de hoje.

O Houaiss pariu um mostro.

E andam os nossos políticos a arrastarem-se como lagartos aos pés dos que querem destruir a nossa língua por motivos tão mesquinhos.

A isto chama-se CEGUEIRA MENTAL, para não dizer coisa pior.

Eis um bom tema para uma crónica.

Comentar post