

Estes são os candidatos a Presidente da República Portuguesa/2026, que têm mais visibilidade pública, mas há mais alguns, que não constam aqui, porque não têm qualquer possibilidade de chegar ao pódio, o que não significa que não sejam importantes ou não mereçam estar aqui. Não é isso.
Em cima, da esquerda para a direita: Henrique Gouveia e Melo (independente); António José Seguro (independente); André Ventura (Chega); Catarina Martins (Bloco de Esquerda).
Em baixo, da esquerda para a direita: Luís Marques Mendes (PSD); António Filipe (PCP); João Cotrim Figueiredo Iniciativa Liberal); Raul Perestrello (independente).
O que têm em comum estes e todos os outros candidatos que aqui não estão?
Nenhum deles sabe escrever correCtamente a Língua Portuguesa, a Língua dos Portugueses, a Língua de Portugal.
Andei a investigar e já vi que todos, mesmo todos, os candidatos a presidente da República são acordistas, ou seja, seguem a cartilha do acordo ortográfico de 1990 (AO90), que nos impinge a grafia brasileira, que, para o Brasil, é correta (lê-se currêtâ, como em carreta), mas que para Portugal é completamente incorreCta.
Como é possível?
Como querem ser presidentes da República, estando a violar a Constituição da República Portuguesa?
Poderão fazer, com honra e verdade, o juramento solene de Presidente da República Portuguesa ao dizerem
«Juro por minha honra desempenhar fielmente as funções em que fico investido e defender, cumprir e fazer cumprir a Constituição da República Portuguesa. — Constituição de 1976, Art. 127.º.»
e escreverem segundo a cartilha do AO90?
Bem sei que a democracia portuguesa é uma democracia escrita com um "dê" minúsculo, como os que a sustentam, e talvez por isso, em Portugal (coisa inédita e insólita!) cada um escreve como lhe dá mais jeito.
Se o próximo presidente da República NÃO souber escrever correCtamente a Língua Portuguesa será igual ou pior ao que nos vai deixar, sem honra nem legado algum, do qual os Portugueses possam orgulhar-se.
Se os candidatos a PR não arrepiarem caminho e chegarem à conclusão de que, insistindo em grafar à brasileira, irão atraiçoar o juramento solene que terão de fazer na tomada de posse do cargo, e no exercício das suas funções irão cometer uma série de violações, tais como:
-- da Convenção para a Salvaguarda do Património Cultural Imaterial (CSPCI);
-- e por arrasto, da Constituição da República Portuguesa (CRP);
-- da Convenção de Viena de 23 de Maio de 1969, pelo AO90;
-- da violação da Convenção Ortográfica Luso-Brasileira (COLB) de 10 de Agosto de 1945, aprovada pelo Decreto-Lei Nº 35.228 de 8 de Dezembro de 1945, decreto-lei que continua em vigor na ordem jurídica nacional, porque, até à data, não foi anulado, nem substituído por um novo Decreto-Lei.
têm de saber que serão maus presidentes e estarão a trair Portugal e os Portugueses.
Posto isto todos os Cidadãos Portugueses Pensantes NÃO devem votar em nenhum candidato acordista, porque quem NÃO escrever correCtamente a Língua Portuguesa, e estando em vias de cometer tantas violações, NÃO merecerá representar Portugal nem os Portugueses, como aquele que deixará o cargo NÃO mereceu, e por tal imerecimento será julgado pela História.
NÃO votaremos em candidatos que NÃO saibam honrar Portugal e a sua Língua, logo a Língua que, de acordo com o que José Pacheco Pereira disse numa entrevista no passado dia 10 de Junho, e, todos nós que pensamos, concordamos que é um dos factores mais importantes para a identidade de ser português.
E é essa identidade que o próximo Presidente da República deverá defender, para merecer ocupar tão alto cargo.
Conclusão: ou votamos em branco [já agora, os votos em branco deviam ter a respectiva percentagem em cadeiras vazias no Parlamento, para indicarem o descontentamento dos Portugueses, que ao fim e ao cabo também votaram um voto útil] ou NÃO votamos.
Isabel A. Ferreira
De Fernando Kvistgaard a 18 de Outubro de 2025 às 12:25
Como é óbvio, os cês e pês da nossa Língua, por não se pronunciarem, foram suprimidos com AO90 para a escrita se uniformizar com a do Brasil. É por isso que se mantêm em Portugal os 'H/h' no início de palavras como hoje, homem, honra, hotel e muitas outras: É que, no Brasil, todas elas mantêm o agá. Heureca!
A Língua Portuguesa, com a reforma de 1945, não era perfeita, mas nada é perfeito nesta vida, e mesmo com algumas imperfeições, a Língua evoluía naturalmente, e estava quase, quase perfeita.
Porém, com a intenção de facilitar a escrita para baixar o nível dos analfabetos no Brasil, eles começaram a suprimir os "cês" e os "pês", a torto e a direito, sem critério algum, e com um desconhecimento gritante da Gramática Portuguesa, do Latim e do Grego. Alguns desses "cês" e "pês" escaparam. Foram poucos. E foi essa simplificação desconcertada, que nos quiseram impingir. Digo quiseram, porque nem todos foram na cantiga, apenas os servilistas e os menos instruídos se vergaram a tal impossível unificação
Quanto aos “agás”, Fernando, no Brasil nem todas as palavras mantém o H, como, por exemplo, em “umidade”. E agora vá-se lá saber porquê.
De Susana Bastos a 18 de Outubro de 2025 às 14:05
Cara Isabel, ainda falta a candidata Joana Amaral Dias, que ao que parece rejeita o "coiso". Será a única?
Cara Susana, a Joana Amaral Dias não consta da minha lista, por dois motivos: primeiro, como já expliquei no meu texto, não tem possibilidade de vencer; segundo, porque grafa de acordo com cartilha do AO90.
Porém a cara Susana diz-me que ela «ao que parece, rejeita o “coiso”». Pois fica-se pelo parecer, porque ela usa USA o “coiso” de FACTO.
Convido-a a ir à página dela do Facebook aqui
https://www.facebook.com/joanamaraldias
E leia os textos que ela tem lá escritos.
Principalmente o texto que começa por: «Sabem como é que a minha filha do meio ficou órfã antes de nascer?»
Neste texto ela grafa “25 de abril” (erro crasso para uma desacordista: ela grafa “rececionadas» e “respetivas ” (dois monos criados pelo AO90, que os Brasileiros grafam à portuguesa, excePcionalmente)
Se continuar a ler os textos dela, o AO90 está lá. E se isto NÃO é ser acordista... o que será ser acordista?
Além disso, investiguei todos os outros candidatos, e todos escrevem pela cartilha do AO90.
Não sobra um, para escrever correCtamente o Português e merecer o voto dos Portugueses Pensantes.
E isto é uma VERGONHA!!!!!
De Susana Bastos a 30 de Outubro de 2025 às 17:08
Cara Isabel, mas acaso António Filipe ou Raul Perestrello (quem?) têm hipóteses de ganhar? Não acho que seja critério.
Em relação a Joana Amaral Dias, rejeitou o AO expressamente neste vídeo: https://www.facebook.com/watch/?v=1002293428760816
Tanto quanto sei, não aplica o AO sempre que pode, excepto se os seus textos forem convertidos na imprensa. Quanto ao que aponta, podem ser apenas deslizes, porque vejo lá muitas palavras sem AO, o que não acontece com os restantes candidatos.
Cara Susana, na verdade, nem António Filipe, nem Raul Perestrello têm qualquer hipótese de virem a ser Presidente da República, no entanto, estão nesta lista, por serem figuras publicamente mais conhecidas, do que todas as outras. Terei de reformular o meu texto.
Quanto à Joana Amaral Dias, ela pode dizer o que bem entende, mas uma coisa é dizer, e outra coisa é fazer.
Como é possível a Joana dizer “que se opõe vivamente ao AO90” e na sua página do Facebook escrever de acordo com a cartilha do AO90?
Já levaria ela este tema para os discursos da Campanha Presidencial? Já discutiria o tema publicamente na televisão?
Não me parece.
Essa de dizer que ela não aplica o AO90 sempre que pode, não é nada, bem como permite que os seus textos sejam convertidos na imprensa. Uma pessoa que é CONTRA o acordo, jamais o aplica, seja em que circunstância for, e jamais permite que os seus textos sejam convertidos, nem que NÃO sejam publicados. Jamais. Será simplesmente uma NIM. E ser NIM não é nada, nesta questão.
Na página do Facebook dela, ela aplica o AO90 SEMPRE. Não é por deslize. E se aparecer uma no cravo, outra na ferradura, aplica o MIXORDÊS, que é pior ainda.
Cara Susana, nenhum dos candidatos a PR/2026 sabe escrever escorreitamente a Língua Portuguesa, logo, não são candidatos que sirvam para o País, nem para os Portugueses não-servilistas.
De Susana Bastos a 30 de Outubro de 2025 às 17:15
Acrescento, aliás, que os livros de Joana Amaral Dias são todos editados sem AO, incluindo o mais recente deste ano, que tem lá nota explícita. Sugiro que reveja a sua posição.
Cara Susana Bastos, se os livros da Joana Amaral Dias são todos editados sem o AO, incluindo o mais recente deste ano, porquê escreve na página do Facebook, em acordês e mixordês?
Uma pessoa que escreve em Português correCto, não anda por aí a escrever “incurrêtamente”, conforme as conveniências de uns e de outros. Certo?
Manterei a minha posição até que veja um Português escorreito na sua página do Facebook, onde muita gente vai “beber” as ignorâncias que por lá se escrevem, e ela traga a público a sua veemente convicção de ser CONTRA o AO90.
Comentar post